Bugünkü Yazarlar Tüm Yazarlar
Özcan YENİÇERİ

Özcan YENİÇERİ

Asıl yarış yeni başlıyor!

Anayasalar toplumsal mutabakat metinleridir.

Toplumsal mutabakat için toplumun tamamının olmasa da büyük çoğunluğunun mutabakatı şarttır.

Zayıf bir "evet"

Elli bir gibi bir "evet" zayıf bir onay anlamına gelir.

Anayasal sistemin işlevsel olabilmesi için bu zorunluluktur.

16 Nisan'da yapılan halk oylaması kıl payı kabul edilmiştir. Bu sonuç anayasa ile ilgili bir toplumsal mutabakat olmadığını gösteriyor.

 Yapılan halk oylaması hukuken meşru ve geçerlidir. 

Halk, yeni sistemi uygulamak için gerekli olan onayı çok küçük farkla vermiştir.

51/49 oranıyla da hukuken her şey yapılabilir, ama siyaseten işler zorlaşmıştır.

Bu değişikliğe karşı olanların sayısının kabul edenlerin sayısına çok yakın olması siyaseten tartışmaya açık bir alan ortaya çıkarmıştır.

Hal böyleyken iktidar kanadının halk oylamasında elde edilen sonucu zafer olarak nitelemesi yanlıştır.

Değişiklik parti değil sistemle ilgili teknik bir meseledir.

Şahıslar, partiler ve gruplardan çok bütün milletle ilgilidir.

Partilerin balkonlarından yapılan konuşmalar, partizanların yollara dökerek yaptığı gösteriler, meydan okumalar birlik ve bütünlüğe değil gerilime katkı sağlar.

Sonuçta halk oylaması zayıf bir evet ile ona çok yakın güçlü bir hayır ortaya çıkarmıştır. Bu da her zamankinden daha fazla hassas olmayı gerektirmektedir.

YSK'nın güven vermeyen tavrı!

YSK'nın tartışılır uygulama ve kararların altına imza attığı yerde seçim güvenliği ve demokrasinin sağlığı tehlike altına girer.

Nitekim 687 Sayılı OHAL kapsamında yapılan düzenlemeyle Yüksek Seçim Kurulu, özel TV ve radyolara, eşitlik ilkesini de içeren esaslara aykırı yayın yapması halinde verilmesi öngörülen yayın durdurma ve para cezalarını kaldırmıştır.

YSK bu kararla eşitsiz ve tek yanlı propagandayla seçmen iradesinin manipüle edilmesinin önünü açmıştır.

YSK yasalara, millî iradeye ve demokrasiye değil iktidara uygun kararlar almakta ve uygulamaktadır.

YSK dahil hiç kimse kanunların üzerinde değildir, kanunların üzerinde bir karar alamaz. 

Halk oylaması esnasında YSK'nın kural ve ilkelerine aykırı olarak mühürsüz zarf ve oyları geçerli sayması skandaldır.

'Milletin iradesinin sandığa yansıması için bunu yaptık' gerekçesi açıklayıcı değildir.

Yasa mühürlü evrak kullanımını öngörüyorsa YSK buna aykırı bir karar alamaz!

YSK halk nezdinde iktidar yanlısı bir görüntü veriyor.

Yandaş medyanın goygoyculuğu!

Ortada kazanan ya da kaybeden yoktur. 

Anayasa değişikliği onay aldı ama ortada zafer ya da hezimet de yoktur.

 Hayır da evet de bu ülkenin insanlarının iradesinin ürünüdür.

Hal böyleyken iktidar medyası 16 Nisan'da halk oylamasını şu manşetlerin altına yerleştirdi:

"Halk İhtilali", "Milletin Zaferi", "Millet Yönetime El Koydu", "O Artık Başkan", "12. Zafer Turu", "Kazanan Millet", "Türkiye Kazandı", "Milletin Zaferi", "Erdoğan'ın Zaferi".

Aksine partiler özellikle AKP açısından halk oylaması kritik bir sonuç ortaya çıkarmıştır.

MHP ve BBP desteğine rağmen iktidar koalisyonu ancak %51'e ulaşabilmiştir.

Bunun ne anlama geldiği de açıktır.

Dahası Türkiye'de Ankara, İstanbul, İzmir, Adana, Mersin, Antalya, Diyarbakır'ı kaybedenlerin iktidarda kalamadığını seçim tecrübeleri gösteriyor.

Anayasa değişiklikleri onu yapanlara yar olmadığına siyasi tarih şahittir.

61 Anayasası CHP için yapıldı AP'ye yaradı.

82 Anayasası MDP için yapıldı ANAP'a yaradı.

2010 Anayasa değişikliği AKP için yapıldı FETÖ'ye yaradı.

16 Nisan Anayasa değişikliği Tayyip Erdoğan için planlandı.

Bu değişikliğin kimin işine yarayacağını ise zaman gösterecek!

Bu anayasa değişikliğinin kıl payı kabul edilmesi siyaseti rahatlatmadı.

Sonuçlar Türkiye'yi 2.5 yıl sürecek zorlu bir sürece sokmuş oldu!

Hiçbir şey bitmedi her şey yeni başlıyor!

Yazarın Diğer Yazıları