Milyonlarca emekli için kötü haber
ntibak Yasası ‘eksik’ çıktı denilerek açılan davada, karar dün verildi. Ankara 8.İş Mahkemesi’nde görülen duruşmanın ardından mahkeme, talebi reddetti. 2000 yılı ve sonraki yıllarda emekli olanlar adına davayı açan Hamdi Öz, “Adalet yerini buluncaya kadar mücadeleye devam edeceğim” dedi.
İşçi, Memur, Bağ-kur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz’ün, intibakın yanlış ve eksik çıktığı iddiasıyla açtığı davada, dün karar verildi. Duruşma sonrası kararlı görünen Hamdi Öz, ” Mahkeme yeni bilirkişi talebimi de davayı da reddetti. Kararın tebliğ edilmesinin ardından 8 günlük temyiz süresi olacak.
Son söz Yargıtay’ın
Ben de kararı temyize götüreceğim. Nefes aldığım sürece bu haksızlığın giderilmesi için mücadeleye devam edeceğim “ dedi. CHP avukatlarının duruşmaya geleceklerini söyleyip gelmediklerine kızan Hamdi Öz, ” Davaya gelecekler ve ben de kendilerine vekalet verecektim. Ama gelmediler. Bu çok ayıp bir şey “ dedi. Mahkemenin emekli aleyhine verdiği bu karara Hamdi Öz itiraz edeceğinden, son sözü Yargıtay söyleyecek. İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında çıkartılan 6283 Sayılı İntibak Yasası’nın ’eksik’olduğunu savunarak, Ankara İş Mahkemesi’ne Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açmıştı. Hamdi Öz, İntibak’ın eksik çıktığını ileri sürerek, maaşının yeniden hesaplanmasını ve mağduriyetinin giderilmesini istemişti.
Bilirkişi raporu
Hakan Erdem tarafından hazırlanan ve 29 Nisan’daki duruşmada gündeme gelen ek bilirkişi raporunda ” Hesaplamalar ilk raporda gösterilmiş olup, davacının intibak öncesi ve sonrası aylığını hesap ve ödemelerinde bir hata belirlenmemiş olup; itirazlarının da raporda yer alan hesap ve tespitlerin değiştirir nitelikte değerlendirilmediğini saygıyla arz ederim “ deniyordu.
Hamdi Öz, aslında bu kararda bilirkişinin kendi itirazlarını haklı bulduğunu belirterek, “İtirazlarımın ’doğru olduğunu’kabul ediyor ancak raporda yer alan hesap ve tespitleri değiştirir nitelikte bulmadığını söylüyor. İşte bunun için itiraz edeceğiz” demişti.
