“Gizli tanık dinlenmesi AYM kararına aykırı”

“Gizli tanık dinlenmesi AYM kararına aykırı”
CHP Milletvekili İlhan Cihaner ve emekli Org. Saldıray Berk’in, “terör örgütü üyeliği” suçundan yargılandığı Yargıtay’daki davaya devam edildi. Cihaner’in avukatı Kazan, gizli tanık dinlenemeyeceğini, müvekkilinin üyesi olduğu örgüt olmadığını söyledi.

Cihaner davasında ‘gizli tanık’ itirazı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nde CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner ve emekli Orgeneral Saldıray Berk’in de aralarında bulunduğu 14 sanığın “terör örgütü üyeliği” suçundan yargılandığı davaya dün devam edildi. İlhan Cihaner ve bazı sanıklarla CHP milletvekilleri Dursun Çiçek ve Mustafa Balbay duruşmada hazır bulunurken Orgeneral Berk katılmadı. Cumhuriyet Savcısı Hasan Can tanık olarak dinlendi. Gizli tanık sıfatıyla Cihaner hakkındaki, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna ilişkin iddiayı içeren ifade veren Erdal Zirek ve Ömer Bayşan’ın verdikleri ilk ifade sırasında orada bulunduğunu anlatan Can, ifade alınması işlemine gizli tanık prosedürü hakkında katkı sağladığını belirtti. Daha sonra söz alan Cihaner’in avukatı Turgut Kazan, müvekkilinin örgüt üyesi olmakla suçlandığını hatırlatarak, “O örgüt zaten yok. Müvekkilime yöneltilen tüm suçlamalar çökmüştür” dedi. Kazan, “Anayasa Mahkemesi, AİHM kararlarına atıf yaparak gizli tanıklık için ilk koşul olarak kimliği gizleme mecburiyetinin makul ve inandırıcı gerekçelerle açıklanması gerektiğini ortaya koyuyor. Bizim olayda Allah aşkına hangi gerekçe açıklandı? Bu vurgudan sonra asla gizli tanık dinlenemez” dedi. Kazan ayrıca Albay Dursun Çiçek’in olay tarihinde Erzincan’a geldiginin iddia edildiğini ancak bütün kanıtların bunun olmadığını gösterdiğini anlattı. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.