Ümraniye soruşturması kapsamında gözaltına alınıp serbest bırakılan isimler arasında yer alan Prof. Dr. Uçkun Geray hakkında, öldüğü gün takipsizlik kararı verildi.

Hukuk garabeti
CHP’nin hukukçu vekillerinden Şahin Mengü, Adana Cumhuriyet Savcılığı’nın verdiği kararın çarpıcı olduğunu belirterek, “Birbiriyle bu kadar zıt 2 karar vahim” dedi. 

Öldüğü gün suçsuz çıktı
Ümraniye soruşturması kapsamında gözaltına alınan isimler arasında bulunan Uçkun Geray hakkında, yaşamını yitirdiği gün takipsizlik kararı verildiği belirlendi

Haber:  Selda Öztürk KAY
Prof. Dr. Uçkun Geray hakkında öldüğü gün verilen takipsizlik kararı şok etkisi yarattı. Özel yetkili Adana Cumhuriyet Savcılığı, Ümraniye soruşturması kapsamında gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılan, ancak organ yetmezliği nedeniyle tedavi gördüğü hastanede 3 gün önce hayatını kaybeden TMMOB Orman Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanı ve İşçi Partisi Merkez Karar Kurulu üyesi Prof. Dr. Uçkun Geray ile beraberinde gözaltına alınan şahıslar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Böylece Uçkun Geray’ın suçsuzluğu vefat ettiği gün ortaya çıktı.

Delil ve belge istedi
Konya Emniyet Müdürlüğü’nün, Ümraniye soruşturmasıyla bağlantılı olabilecekleri gerekçesiyle bazı şahıslar hakkında “telefon takibi” için Adana’daki Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı’ndan izin istedi. İznin verilmesinin ardından, Adana’daki Savcılık, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazarak, şüphelilerle ilgili belge bilgi veya delil olup olmadığını, varsa kendilerine gönderilmesini talep etti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kendilerine “delil” ve belge yerine Ümraniye soruşturması sırasında bir kısım şüphelilerin evinde ya da bürosunda ele geçirilen dokümanları gönderdiğini belirten Adana Cumhuriyet Savcılığı, takipsizlik kararında şu ifadelere yer verdi:

Takibata gerek yok
“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet Başsavcılığımızca haklarında soruşturma yapılan şüphelilerle ilgili bilgi, belge veya doküman göndermediği, fakat Ergenekon terör örgütüne yönelik yürütülen soruşturma sırasında bir kısım şüphelilerden el konulan ’Ergenekon Analiz Yeni Yapılanma Yönetim ve Geliştirme Projesi’,  ‘Devletin Yeniden Yapılanması Üzerine’, ’Devletin Yeniden Yapılanması için Öneriler’(Master Plan Ön Çalışması), ’Lobi’, ’Ulusal Medya 2001’, ’Kemalist Model Ulusal Gençlik Hareketi’ (Dinamik Ulusal Güç Birliği-Kuvva-i Milliye Cephesi)’ isimli dokümanları göndermiştir. Başsavcılığımız koordinesinde şüphelilerin bilgisayarlarında bulunan dokümanlar ile M.Z konusundaki tahmin ve temennileri, darbe olacağı konusundaki tahminlerinin, silahlı isyana tahrik olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle şüpheliler hakkında yüklenen bu suçtan kamu adına takibata mahal olmadığına karar verilmiştir.

Yasal unsur oluşmadı
Bu doküman ve belgelerin, değişik internet sitelerinde de mevcut olduğunu vurgulayan Savcılık, belgelerin herkes tarafından internetten kolayca temin edilebileceğine dikkat çekerek, “Bunları bulundurmaktan ibaret eylemin suçun yasal unsurlarını oluşturmayacağı anlaşılmıştır”
kanaatine vardı.

Mengü:Hukuk garabeti 
CHP’nin hukukçu vekillerinden Şahin Mengü de Adana Cumhuriyet Savcılığı’nın verdiği kararın son derece çarpıcı olduğunu belirterek “Adı geçen bir yapılanma olduğu iddia ediliyor. Türkiye’nin bir ilindeki savcılar bu yapılanmayı terör örgütü olarak tanıtırken, başka ildeki savcılar taban tabana zıt teşkil eden bir karar veriyor. Burada bir hukuk garabeti yaşanıyor demektir” yorumunu yaptı. Adana’daki savcıların da en az Zekeriya Öz ya da diğer Ümraniye savcıları kadar “ciddi” meslek adamları olduğunun altını çizen Mengü, “İnsan unsurunun içine girdiği olaylarda farklı bakış açıları olabilir. Farklı kararlar verilebilir. Ancak hukuk anlamında bu kadar birbiriyle zıt iki karar vahim” diye konuştu.  

Hayatını kaybeden Prof. Uçkun Geray, gözaltına alındıktan sonra serbest bırakılmıştı.