İsmail Saymaz ve Merdan Yanardağ açıklama yaptı
Organize suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla hakkında soruşturma başlatılan Sedat Peker''in iddialarının ardında İçişleri Bakanı Süleyman Soylu Habertürk’te canlı yayına katıldı. Yaklaşık 2 saat süren programda birçok soru cevapsız kaldı. Canlı yayında soru soramayan ve sosyal medyada linç edilen gazeteciler program sonrası açıklama yapmak zorunda kaldı. Sosyal medyada destek mesajları da paylaşıldı. Bazı kullanıcalar Saymaz ve Yanardağ''a ''Sonunu düşünen kahraman olamaz devam'' diyerek destek verdi.
TELE1 TV Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ, Soylu ile yapılan programla ilgili moderasyonunda kötü olduğunu söyleyerek “Sormak istediğim bütün soruların neredeyse hepsini sordum. Sayın Bakan yayınlamadı. İnandırıcılığını büyük ölçüde aşındıran soruların büyük bir bölümünü yanıtlamadan oradan kalkan bir Bakan vardı” ifadelerini kullandı.
Sözcü gazetesi yazarı İsmail Saymaz ise söz konusu programın öncesini ve programda neler yaşandığını köşesine taşıdı.
Habertürk''teki program için "tarihi fırsattı" diye belirten Saymaz, iki saatlik program için 20 soru hazırlamış olduğunu söyledi.
"Benim ve Tele 1 TV''den Merdan Yanardağ''ın soru yöneltenler arasında olması, TV söyleşisini meydan muhaberesine çevirdi. Sanki boks maçına çıkıyorduk" diyen Saymaz, "Sanki mahkeme kuracak ve Soylu''yu mahkum edecektik. Doğrusu bu, yargıdan umudunu kesmiş bir ülkenin adalet beklentisinin tezahürüydü" dedi.
"Soylu, yayına kalabalık maiyeti ve polis ordusuyla geldi. Önüne dosyaları ve notları yerleştirildi. Soylu, 15 dakikalık bir girizgah için fırsat istedi" diye belirten Saymaz, "Ancak bu, Soylu''nun Gelecek Partisi lideri Ahmet Davutoğlu ile hesaplaşmasına döndü. Peker''in iddialarına gelinmesi yönündeki bütün girişimlerimize rağmen Soylu, bildiğinden şaşmadı. Yaklaşık 45 dakika konuştu" dedi.
İsmail Saymaz''ın yazısı şu şekilde:
"Programın ilan edilmesi ile tüm Türkiye, tartışmaya kilitlendi. Kimileri Soylu’ya, kimileri de bizim üzerimize bahis oynuyordu. Soylu, Süleyman Demirel taktiği izledi. Soruları aldı, bildiğini okudu.
Habetürk TV''den İçişleri Bakanı Süleyman Soylu''ya soru yöneltme daveti geldiğinde tereddüt etmedim değil. Çünkü kamuoyunda tartışılan iddiaları layıkıyla sorabileceğimizden endişe ettim. Sonra şöyle düşündüm: Günlerdir Sedat Peker''in iddialarını konuşuyoruz. Soylu da suçlamaların odağında yer alıyor.
Bu bir fırsattı.
Soylu''ya iddiaları yönelterek…
Hem halkın aydınlanmasına katkıda bulunacaktık.
Hem de AK Parti''nin muhalif gazetecilerle aynı ekrana çıkma yasağını delecektik.
Kaldı ki “İsmail Saymaz''ı davet ettik, gelmedi” dedirtmeyi mesleki çabama yakıştırmadım.
Yazımı gazeteye gönderdikten sonra Soylu söyleşisine çalıştım.
İki saat olarak planlanan programda dört gazeteci soru soracağı için 20 soru hazırladım.
YARGIDAN UMUDU KESİNCE
Bu arada, önceki gece programın ilan edilmesi ile tüm Türkiye, tartışmaya kilitlendi.
Ekşisözlük''te sayfalar dolusu yorum yapıldı, Clubhouse''ta sohbet odaları açıldı, Twitter''de binlerce tweet atıldı.
Benim ve Tele 1 TV''den Merdan Yanardağ''ın soru yöneltenler arasında olması, TV söyleşisini meydan muhaberesine çevirdi.
Sanki boks maçına çıkıyorduk.
Kimileri Soylu''ya, kimileri de bizim üzerimize bahis oynuyordu.
Sanki mahkeme kuracak ve Soylu''yu mahkum edecektik.
Doğrusu bu, yargıdan umudunu kesmiş bir ülkenin adalet beklentisinin tezahürüydü.
Oysaki gazetecilerin görevi, halkı bilgilendirmektir.
Siyasiler gazetecilerin hasmı ya da rakibi değildir.
Yalnızca muhatabıdırlar.
Ancak her değeri aşındıran AK Parti iktidarında gazeteciler ya yandaş ya da muhalif olmaktan başka seçenek bırakılmadı.
Etki altında kalmamak için yayın başlarken telefonumu kapattım.
Tarihi yayın bu şartlar altında başladı.
MESAJLAR PARTİ İÇİNE
Soylu, yayına kalabalık maiyeti ve polis ordusuyla geldi. Önüne dosyaları ve notları yerleştirildi. Soylu, 15 dakikalık bir girizgah için fırsat istedi.
Ancak bu, Soylu''nun Gelecek Partisi lideri Ahmet Davutoğlu ile hesaplaşmasına döndü. Peker''in iddialarına gelinmesi yönündeki bütün girişimlerimize rağmen Soylu, bildiğinden şaşmadı. Yaklaşık 45 dakika konuştu.
Soylu, Süleyman Demirel taktiği izledi.
Soruları aldı.
Fakat bildiğini okudu.
Bu yüzden kimi soruları tekrar tekrar yöneltmek zorunda kaldık.
Soylu, bu vesile ile Erdoğan''a bağlılığını ilan ederken, parti içi hesaplaşmasını açık bir alana taşıdı. Mehmet ve Tolga Ağar''a açıkça meydan okudu, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül''ü itham etti, eski İçişleri Bakanları Efkan Ala''nın dönemini yargıladı ve Muammer Güler''in oğlunun para sayma makinesini hatırlattı.
SİLİVRİ''Yİ KABUL ETTİ
Soylu, Silivri Emniyet Müdürü Hakan Çalışkan''ın intihar ettiği gece yol çevirmesinde durdurulan Hızır ve Osman Kaptan''ın kendi onayı ile serbest bırakıldığını söyledi. Soylu, şöyle dedi: “Koruma daire başkanı ‘Hızır ve Osman Kaptan''ın annesi kalp krizi geçirdi'' dedi. Mahkemesi varmış. Polis durdurmuş. ‘İlgilenen'' dedim. Ertesi gün birisi Silivri Emniyet Müdürü intihar etmiş dedi. Bunu dönüp de Silivri Emniyet Müdürü''ne Soylu baskı yaptı demek olur mu?”
YANITSIZ KALAN SORULAR
Ancak programda sırasında yönelttiğim şu sorular yanıtsız kaldı:
- Peker, Külünk''ün ile ilgili işlem yapıldı mı?
- Hürriyet baskınını Peker''den ‘rica'' eden AK Partili vekil kim?
- Peker''in 10 bin dolar verdiği siyasetçi kim?
- Peker''in AK Parti''ye destek mitinglerine neden hiç karşı çıkılmadı?
- Peker, polis korumasını yurt dışına götürdü mü?
- Kolombiya''da yakalanan 4.9 tonluk kokainin Türkiye ayağındaki Suriyeli şirket bağlantısı ne?
- Dokunulmazlığı sürerken Soylu''yu savcılık nasıl soruşturacak?
- Levent Gültekin ve Selçuk Özdağ''ın da aralarında olduğu saldırı zinciri neden engellenmedi?"
