Kandil 3. göz için Ahtisaari’de ısrarcı

Kandil 3. göz için Ahtisaari’de ısrarcı
PKK’nın Kandil’deki elebaşılarından Murat Karayılan, ihanet sürecinde gözlemci olarak bir 3. gözün şart olduğunu belirterek, “Tecrübeli, inisiyatifli, her iki tarafla korkusuz bir şekilde konuşabilecek bir heyet” sözleriyle görev aldığı her ülkeyi bölen Martti Ahtisaari’yi işaret etti. Ahtisaari, ihanet sürecine müdahil olduklarını itiraf etmişti.

Terör örgütü PKK’nın Kandil’deki elebaşılarından Murat Karayılan, Oslo’daki ihanet sürecinin mimarı Martti Ahtisaari’nin 3. göz olarak adlandırılan uluslararası gözlemci heyetinin başı olması konusunda ısrar ediyor. Terör örgütüne yakınlığıyla bilinen ANF haber ajansına konuşan Karayılan, “Tek başına görüşmelerle sorun çözülmez. Şimdi de diyorlar, ’hemen geri çekilsinler’. Biz de onlara günaydın diyoruz. Biz geri çekilirken, bunu durduran siz değil miydiniz? Sen rolünü yerine getirmediğin için, geri çekilmeyi durdurmak zorunda kaldık. Hadi buyurun, süreci yürütün, kanun çıkarın diyoruz” ifadelerini kullandı. “Üçüncü göz” olarak ifade edilen gözlemci heyet talebinden neyin kast edildiğinin sorulması üzerine Karayılan şunları söyledi: “Biz başından beri, gözlemci bir heyetin olmasını istiyoruz. Çünkü Türkiye devleti her zaman hilelere başvuruyor . Tarafsız bir gözlemci heyete ihtiyaç var. Kim sorumluluklarını yerine getirmediyse onları uyarmalı. Tecrübeli, inisiyatifli, her iki tarafla korkusuz bir şekilde konuşabilecek bir heyet olmalı. Kuşkusuz korkusuz ve değerli bazı Türkiye aydınları var ama dışarıdan tecrübeli olanlar da var. Örneğin, İrlanda ve İspanya’nın Bask konularında tecrübe sahibi olanlar var. Devletler de olabilir. Yani bir devlet de tanınmış şahsiyetler de katılabilir.  Ama şunu söyleyeyim, eğer uluslararası kişilikler, tanınmış ve tecrübeli şahsiyetler olmazsa heyet rolünü oynayamaz. Yine sadece Akil İnsanlar’dan bir heyet oluşursa, AKP onları dikkate almayacak. Gözlemci heyetin hem güçlü hem de devletin dikkate alabileceği bir heyet olması gerekiyor. Bu bizim samimiyetimizi gösteriyor. Biz çözümde samimiyiz. Doğrusu, eğer devlet demokratik çözüme gelirse, biz bundan yanayız. Ama oyun oynanacağı konusunda ciddi şüphelerimiz var. Bu nedenle inisiyatif sahibi üçüncü bir tarafa ihtiyaç var.”