Gökçek, CHP Parti Meclisi üyesi Ali Özcan’ın bir TV programında kendisine yönelik, “Yolsuzluklarını anlatmak 17 yıl sürer, siyaset yapan adamın altı ıslak olmamalı. Bunun her tarafı ıslak” sözleri üzerine tazminat davası açtı. Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’li Özcan’ı olay tarihi 2011’den itibaren yasal faiziyle birlikte ödemek koşuluyla 4 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti. Özcan’ın avukatı İlsu Çatak dosyayı temyize taşıdı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu.
Tazminat davasına ret
Yargıtay kararını şu gerekçelere dayandırdı: “Siyasetle uğraşan kişilerin kendilerine yönelik sert, ağır ve hatta incitici eleştirilere de katlanması gerektiği ayrıca Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ile güvence altına alınan ifade özgürlüğü sadece zararsız ve ilgilenmeye değmez olarak görülen bilgi ve fikirler değil, aynı zamanda rahatsız eden, şaşırtan ve gücendiren ifadelerin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerekmektedir. AHİM kararlarına göre siyasetçilere yönelik eleştirinin sınırı özel kişiler için olandan daha geniştir ve bu durum günümüzde yerleşik bir ilke haline gelmiştir. Siyasetçi eleştiri ağır olsa bile buna katlanabilmelidir. Davalının beyanları eleştiri kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.” Davaya önceki gün tekrar bakan Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına uydu ve Gökçek’in tazminat davasını reddetti.
