3 Kasım 2015'te bir haber:
"MHP'de Büyük Kongre'nin yapılabilmesi için Büyük Kongre delegelerinin beşte birinin noter onaylı imza toplaması gerekiyor. Bu da en az 275 delegenin imza vermesi gerektiği anlamına geliyor. Bu nedenle, Bahçeli'nin 'güven tazelemek için' kongreye gitmemesi durumunda, bir kongrenin toplanmasının zor olduğu belirtiliyor..."
Haberde sadece haber yok yorum da var... Haberi yazana göre, 'tutturulamayacak' sayı henüz 275... Gerçekle uzaktan yakından ilgisi yoktu tabii...
***
21 Aralık 2015'te bir haber:
"MHP'de tüzük kurultayı toplanması için genel merkeze "olabildiğince yüksek sayıda imza verilmesi" hedefiyle yola çıkan muhalif hareket, Meral Akşener'in "adaylık" için imza toplamaya başlamasıyla çözülmeye başladı.
Akşener'in tüzük kurultayı yerine kendi adaylığı için imza toplamasının delege arasında huzursuzluk yarattığı, 500'e çıkabilecek imza sayısının da düşük kaldığı belirtiliyor..."
Bu haberin yalan olduğu daha sonra ortaya çıkacak olan imza sayısından anlaşılacaktı...
***
31 Ağustos 2017'de bir haber:
"Öte yandan Meral Akşener'in Cumhurbaşkanı adaylığı etrafında birleşeceği açıklanan yeni yapıda, MHP'den ayrılanların öne çıkması, merkez iddialarına ilişkin soru işaretleri yarattı. Hareket, bu soru işaretlerini giderecek adımlar atacak. Kurucular kurulu açıklandığında merkez dengesinin açıkça görüleceği belirtilirken, Aydın'ın basın toplantısında salonun hazırlanışı ve salonu dolduran kalabalığın tezahüratlarına yansıyan bu değişim, merkez kaygısıyla vazgeçilen iki simgeyi açıkça ortaya koydu. Yeni partide "bozkurt" işareti yapılmayacak. Alparslan Türkeş'in resmi de asılmayacak..."
***
Bu üç 'haber'in ortak özelliği, üçünün de aynı gazeteden çıkması, üçünün altında da aynı muhabirin imzasının olması...
Her biri 'operasyonel habercilik' örneği olan bu sözüm ona haberler önce hep Habertürk'te çıktı... Sonra internet üzerinden diğer gazetelere ve internet sitelerine yayıldı...
Yukarıda çıkmış olan ilk iki haberin tamamen manipülasyon içeriyor olması, üçüncü haberin de hangi amaçla yapılmış olabileceğini ele veriyor... Ortada hiçbir açıklama veya delil olmamasına rağmen, yeni partinin ülkücüler için hassasiyet taşıyan iki konuda 'yasaklar'la işe başlıyor olduğunu bildirerek, hesapta kafa bulandırmaya çalışıyor...
Bu iktibasları buraya taşıma sebebim, bundan sonra da bu tip 'haberler'in çoğalabileceğine vurgu yapmak ve biraz da kaynakla ilgili adres göstermek... Aynı kaynaktan çıkabilecek muhtemel 'haberler'i şimdiden anlamsız ve etkisiz hâle getirmek...
***
Aslında bu yola çıkanlar, daha önce de başka kaynaklardaki benzerleriyle sık karşılaşmışlardı... Hatırlarsanız, olağanüstü kurultay için imza toplama sürecinde "Yeterince imza toplayamadılar" demişlerdi... Yalan çıkmıştı... "İmzalar mükerrer" demişlerdi... Yalan çıkmıştı... "Çoğu delege, oyunu gördü, imzasını geri çekti" demişlerdi... Yalan çıkmıştı... "Yüzlercesinin delegeliği düşmüştü" demişlerdi... Yalan çıkmıştı...
Yine benzer 'siyasî oyunlar' olacak ve buna şimdiden 'şerbetli' olmak lâzım... Alparslan Türkeş'in resmi ve bozkurt üzerinden başlatılan hayalî tartışmayı bunun işaret fişeği olarak görmek gerekir... Olmayan bir gündemle, yeni partinin en hayatî unsurunu oluşturacak ülkücüler arasına fitne sokulmaya çalışılıyor...
'İç mücadeleye düşmemek' ve 'savunma pozisyonunda kalmamak' için hafızayı diri tutmak ve kimin ne dediğine takılmaktansa hep öne bakmak önemli...
