AB İSTEDİ DİYE HAZIRLANAN ’YARGI REFORMU STRATEJİ TASLAĞI’ HUKUKÇULARI AYAĞA KALDIRDI
‘Avrupa Birliği istiyor’ sözü kesinlikle yalan. Yapılmak istenen uluslararası çevrelere hizmet etme çabasından başka bir şey değildir
Hedef, kuvvetler ayrılığı ilkesini ortadan kaldırmaktır. Parlamento zaten tahakküm altına alınmıştır. Şimdi sıra yargıya gelmiştir
Haber:Sümeyra YILMAZ

Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Yasası’nda değişiklik öngören “Yargı Reformu Strateji Taslağı” büyük tartışma yarattı. AKP iktidarının yargıyı denetim altına almak istediğini belirten hukukçular, hükümeti eleştiri yağmuruna tuttu. Türk yargı sisteminin çökertilmek istendiğine vurgu yapan hukukçular, Adalet Bakanlığı’nın yaptığı yanlıştan dönmesi gerektiğini dile getirdi.

İşte o başlıklar
Bakanlar Kurulu tarafından da benimsenen taslağa ateş püsküren hukukçular, ’Yargı Bağımsızlığının Güçlendirilmesi’, ’Yargının Tarafsızlığının Geliştirilmesi’, ’Yargının Verimliliği ve Etkililiğinin Artırılması’, ’Yargıda Mesleki Yetkinliğin Artırılması’, ’Yargı Örgütü Yönetim Sisteminin Geliştirilmesi’, ’Yargıya Güvenin Artırılması’ gibi başlıklar altında AKP’nin gerçek niyetini ortaya koydu.

HSYK’yı son kale olarak görüyorlar
O zaman Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını denetime açalım. İktidar, yargıyı kendi güdümüne alabilmek için bu tür adımlar atıyor. Başarılı olamazlar
CHP İzmir Milletvekili Bülent Baratalı, tasarıda HSYK’nın kararlarına karşı denetimin kimin yapacağının belli olmadığını söyledi. “HSYK karalarına itirazı, YAŞ kararlarına itiraz gibi düşünebiliriz. Kim denetleyecek? Bu belli mi? O zaman Anayasa Mahkemesi kararlarını da denetime açalım” diyen Baratalı, şunları ifade etti:
Pazarlık payı
“Bu onun gibi bir şey. HSYK zaten Yüksek yargı mensuplarının oluşturduğu bir kurum. Bunun içinde Adalet Bakanı ve müsteşarı da var. Danıştay, Yargıtay, Adalet Bakanı ve Müsteşarı da kurulun içinde. Bazı maddeler HSYK’nın yeniden yapılanması sürecinde bir pazarlık payı olarak taslağa konulmuş gibi görünüyor. AKP, HSYK’yı hala fethedilememiş son kale olarak görüyor. Bu nedenle böyle pazarlık payları bırakıyor. Yargıyı kendi güdümlerine alabilmek için bunları yapıyorlar. Ancak bunun olabilmesi mümkün değildir.”

Meclis’ten geçmesi çok zor
Çıkarılması düşünülen bu yasanın tamamında AKP zihniyetinin izlerini bulmak mümkün. Cumhuriyete yönelik yürütülen karşı devrim süreci....
CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, Adalet Bakanlığı’nın yayınladığı strateji yasa taslağında yargıyı korumak, bağımsızlığını sağlamak adına tek bir kelime bulunmadığını kaydetti. Çıkarılması düşünülen bu kanunların tamamında AKP zihniyetinin izlerini bulmanın mümkün olduğunu dile getiren Gök, AKP’nin kafasında bulunan Cumhuriyete karşı gerçekleştirilmek istenen karşı devrim sürecinin içerisinde bahsettiğimiz bu kanunun külliyetlerinin değiştirilmesi de bulunmaktadır “ diye konuştu. Tüm bu kanunların çıkartılması AB müktesebatının gereğidir şeklinde cevaplandırıldığını belirten Gök, ” Bu kesinlikle yalandır. Bu kanunların çıkarılmak istenmesinin gerçek nedeni AKP’nin uluslararası çevrelere hizmet etme isteğinden başka bir şey değildir. Bu tartışmalar devam ederken bu yasaların TBMM’den geçmesi çok zor “ ifadesini kullandı.

Amaç yargıyı denetleme
Eskişehir Milletvekili Tayfun İçli, AKP hükümetine yargının emanet edilemeyeceğini belirterek, “Yargı üzerinde yapmak istenen açık” dedi. AKP iktidarının ’Yargı Reformu’ adı altında yargıyı kendilerine bağlı hale getirme çabasında olduğunu kaydeden İçli, “Taslakta benim asıl kaygım, Danıştay, Yargıtay, HSYK ile ilgili hükümetin kafasından geçenler. Son günlerde tartışılan Amerika’da yayınlanan iki ayrı rapor var. 2007 ve 2009 yılında yayınlanan raporlarda yargı ile ilgili hoş olmayan tanımlamalar var. Son bir yıldır yaşananlarla görüldü ki yargıyı denetlemeye çalışıyorlar. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, peki yargıyı kim denetleyecek’ demişti” ifadesini kullandı.

‘Cambazabak’ olayı
CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, AKP’nin HSYK yasasında değişiklikle ilgili çalışmasını “yargının tamamını ele geçirme operasyonun bir parçası” olarak nitelendirdi. Anadol, “Yargıyı tamamen bağımsız olmaktan çıkarıp idarenin emrine sokacak bir girişimdir. AKP iktidarının hedefi artık ortaya çıkmıştır” dedi. HSYK’nın anayasal bir kurul olduğunu, yapısında değişiklik için Anayasayı değiştirmek gerektiğini belirten Anadol, “Bu da bir ’cambaza bak’ olayıdır. Yargıyı tamamen bağımsız olmaktan çıkarıp idarenin emrine sokacak bir girişimdir. AKP iktidarının hedefi artık ortaya çıkmıştır. Hedef, kuvvetler ayrılığı ilkesini ortadan kaldırmaktır. Parlamento zaten tahakküm altına alınmıştır” diye konuştu.

YARSAV, Bakanlığı topa tuttu
Yargıçlar ve Savcılar Birliği, Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan taslağı, “beklentileri karşılamaktan uzak” buldu. YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağoğlu, yaptığı yazılı açıklamada, taslakla yargı bağımsızlığı konusunda sadece HSYK’nın yapısının tartışmaya açılmasının anlamlı olduğunu söyledi. Eminağaoğlu, asıl yargı bağımsızlığını zedeleyenin Adalet Bakanlığı’nın konumu olduğu halde bu konuda bir düzenleme yapılmadığına dikkat çekti. YARSAV Başkanı, yargıda örgütlenme adı altında ise bakanlığın yargıyı iyice vesayet altına almaya çalıştığını dile getirdi. Taslakta Adli Tıp Kurumu ve Adalet Akademisi üzerindeki Adalet Bakanlığı etkisinin sürdüğüne işaret eden Eminağaoğlu, yargının tek sivil örgütü YARSAV’ın görüşlerinin alınmamasını da eleştirdi.

Federasyonun alt yapısı oluşturuluyor
CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Orhan Eraslan, ”Bu değişiklikle istinaf mahkemelerinin eksikliklerinin tamamlanması ve 2010 yılında faaliyete geçirilmesi planlanıyor “ dedi. Bölge adliye mahkemelerinin kurulmasının ülkenin üniter yapısını bozmaya yönelik bir adım olduğunu belirten Eraslan, şunları söyledi: ”Bölge adliye mahkemeleri Türkiye’nin üniter yapısını bozacak bir oluşumdur. İstinaf mahkemesi adı altında getiriliyor ama kurulmak istenen gerçek istinaf mahkemesi değil. İstinaf; yeniden yargılama demektir. Ama kurulan mahkemeler bir yeniden yargılama mahkemeleri değildir. İçtihat mahkemeleri biçimindedir. Böyle olunca da ülke bütünlüğünde içtihat bütünlüğü bozulacaktır. Diyarbakır bölge adliye mahkemesi başka karar verecek, İstanbul başka bir karar verecek.“

Hükümetin yaptığı reform değil kadılık sistemi
AKP hükümetinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Yasası’nda yapmak istediği değişikliği eleştiren Avukat Dursun Yassıkaya, ”Asıl sorun istinaf mahkemeleridir. İstinaf mahkemesi kararlarının yüksek mahkemeye intikal etmeyeceği düşünüldüğünde, adli para cezalarının da kesinleşeceği düşünüldüğünde bilir kişi müessesesi daha da önemli hale geliyor “ dedi. Yassıkaya, şunları dile getirdi: ”Demokratik ülke olarak örnek aldıkları birçok ülkede yargı reformu dendiği zaman ceza hukuku’ndaki düzenlemeler esas alınır. Demokratik ülkelerde ceza hukuku ön plandadır. Fakat bizde her türlü yargı reformu çalışmasında Yargıtay’da yeni daireler kurulmuştur ve tamamı hukuk mahkemelerinde olmuştur. Bu değişikliklere yargı reformu demek çok zor. Bu ancak kadılık sistemi olur.

Kararname krizi yaşanmıştı
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun hakim ve savcı atamalarına ilişkin yaz kararnamesinde kriz yaşanmıştı. Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in başkanlığında yapılan toplantılar günlerce devam etmişti.