AKP'nin "ret" Meclis'i neleri gizledi?..

A+A-
Mehmet FARAÇ

- AKP ile PKK arasında sürdürülen "açılım" projesinin sonlanmasına da neden olan, Ceylanpınar'da 2 polisin öldürülmesi olayıyla ilgili Meclis araştırması AKP ve MHP oylarıyla reddedildi...

- 24 kişinin hayatını kaybettiği "Suruç" katliamıyla ilgili araştırma komisyonu kurulması önerisi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi...

- HDP'nin "Diyarbakır, Suruç, Ankara saldırıları araştırılsın" önergesi AKP oylarıyla reddedildi...

- Atatürk Havalimanı'nda 42 kişinin yaşamını yitirdiği, 230 kişinin de yaralandığı "canlı bomba" saldırısına ilişkin CHP, HDP ve MHP'nin verdiği önerge, AKP oylarıyla reddedildi...

- IŞİD'in Türkiye'deki faaliyetlerinin araştırılması önergesi AKP'li vekillerin oylarıyla reddedildi...

- "Mavi Marmara" sözleşmesinin iptalini isteyen CHP önergesi AKP'li vekillerin oylarıyla reddedildi...

- CHP'nin "faiz lobisi araştırılsın" önergesi, AKP'lilerin oylarıyla reddedildi...

- MHP'nin, 16 "ada"nın "Yunanistan tarafından işgal edildiği" iddialarının araştırılması için verdiği önerge AKP'li vekillerin oylarıyla reddedildi...

- Başbakan Binali Yıldırım'ın iki oğlunun da bulunduğu "off shore" şirket sahiplerini ifşa eden "Paradise Papers" belgelerinin araştırılmasına ilişkin muhalefet önergesi, AKP oylarıyla reddedildi...

***

Karanlığı sinsice saklamak!..

- Van'da 23 Ekim 2011 ve 9 Kasım 2011'de yaşanan iki deprem arasında gerekli "tedbir"leri almayarak görevi kötüye kullandığı iddiasıyla Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay hakkında CHP tarafından verilen Meclis soruşturması açılması önergesi, AKP oylarıyla reddedildi...

- Soma'da 301 madencinin hayatını kaybettiği faciadan önce verilen "maden kazaları araştırılsın" önergesi AKP oylarıyla reddedildi...

- Manisa'da yüzlerce askerin kışladaki akşam yemeği sonrası zehirlenmesi olayının araştırılması AKP'liler tarafından "red"dedildi...

- Muhalefetin verdiği, "şüpheli asker ölümleri araştırılsın" önergesi, AKP oylarıyla reddedildi...

- ASELSAN mühendislerinin ölümlerinin araştırılması için komisyon kurulması önerisi AKP oylarıyla reddedildi...

- 15 Temmuz darbesinin siyasi ayağının ortaya çıkarılması için muhalefetin gündeme getirdiği önerge AKP tarafından reddedildi...

- "Paralel yapı, yargı, güvenlik, TSK, istihbarat, gizli dinlemelerin araştırılması" ile ilgili HDP'nin verdiği önerge AKP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi...

- Muhalefet tarafından TBMM'ye verilen "sentetik uyuşturucular araştırılsın" önergesi AKP'li vekillerin oylarıyla gündem dışına atıldı!..

- Lösemi hastalarının ve ailelerinin sorunlarının tespiti için muhalefet vekillerince verilen araştırma önergesi AKP oylarıyla reddedildi...

- İstanbul'da öldürülen Helin Palandöken cinayetinin ardından TBMM gündemine taşınan "bireysel silahlanmanın boyutunun araştırılması" önergesi, AKP kadrolarınca reddedildi...

***

Her olay neden kapatılıyor?..

- Ensar Vakfı'nın Karaman'daki evlerinde 45 çocuğa tecavüz edilmesiyle ilgili, MHP'nin "çocuklara cinsel istismar araştırılsın" önerisi AKP oylarıyla reddedildi...

- Binlerce kişiyi dolandırarak yurt dışına kaçan Mehmet Aydın'ın yönettiği "Çiftlik Bank" rezaletinin araştırılması için muhalefet tarafından gündeme getirilen önerge AKP oylarıyla reddedildi...

- Osmangazi Üniversitesinde 4 kişinin yaşamını yitirdiği saldırının araştırılması için CHP'nin verdiği araştırma önergesi, AKP oylarıyla reddedildi...

- "17-25 Aralık darbe midir" sorusunun yer aldığı muhalefet önergesi, AKP oylarıyla reddedildi...

- MHP'nin emeklilere "zam" önerisi AKP oylarıyla reddedildi...

- AKP'li vekiller, "izdivaç programları"nın araştırılması için muhalefet tarafından verilen önergeyi reddetti...

- CHP'lilerin, "darbecileri dinleyelim" şeklindeki önergesi AKP'lilerin oylarıyla hasıraltı edildi...

- İsrail anlaşmalarının iptali önergesi AKP'lilerin oylarıyla reddedildi...

- "FETÖ" önergesi AKP'lilerin oylarıyla gündem dışı kaldı...

- Muhalefet tarafından verilen Çorlu'daki tren kazasının araştırılması önergesi AKP ve MHP'lilerin oylarıyla gündeme alınmadı...

***

TBMM niçin var ki?..

Dünyanın hiçbir ülkesinde gündemi bu kadar uğraştıran, sosyal, siyasal, ekonomik, diplomatik ya da güvenlik sorunu yaşanmıyordur herhalde...

Ve de dünyanın hiçbir ülkesinde medya olayları araştırmaktan, gerçekleri açığa çıkartmaktan ve bağımsız haber yapmaktan bu kadar uzaklaştırılırken, parlamentonun elinin-kolunun sımsıkı bağlandığı bir coğrafya da yoktur sanırım?..

Yukarıda sıralanan "ret" önergelerini, son olarak İYİ Parti'nin, Türk Telekom rezaletinin soruşturulması önergesi reddedildiği için gündeme getirdik...

Telekom'un 21 yıllığına kullanım hakkının devredilmesi ve sonrasında yaşanan sözleşmeye aykırı olarak gayrimenkullerin rehin bırakılması ve OTAŞ'ın kamuyu uğrattığı zararla ilgili araştırma önergesinin AKP oylarıyla reddedilmesi en az "20 milyar Dolar tutarındaki zarar"ın hasıraltı edilmesi anlamıma da geliyor!..

Maşallah her tür olay yaşanıyor bu topraklarda!!! Ve ne tuhaftır ki; Meclis'te milletin "vekil"i olarak görev yapan yüzlerce siyasetçi, son 16 yılda toplumu sarsan, şoke eden, düşündüren, isyan ettiren, devleti-milleti zarara uğratan hiçbir olayın perde gerisinin aralanmasında başarı sağlayamıyor!..

Yukarıda maddeler halinde sıraladığımız "ret" edilmiş önergeler, devletin, milletin, yani Meclis'in oy çokluğuyla nasıl kilitlendiğini gözler önüne sererken, akla şu sorular da geliyor;

Türkiye parlamenter rejimle yönetilirken bile son yıllarda muhalefet hiçbir alanda kıpırdayamazken, "başkanlık" denilen tuhaf sistemle birlikte elleri kolları iyice bağlanan "muhalefet" vekilleri bu millete ne yarar sağlayabilecek?..

Söyler misiniz; AKP baskısı nedeniyle, karanlık, sinsi, tuhaf, kuşkulu hiçbir olayın üzerine gidemeyen, araştırılmasını sağlayamayan bir muhalefetin olduğu "Meclis" neye yarar acaba?..

Niçin var bu Meclis?.. AKP her önergeyi reddederek kendi seçmenini de ürkütmüyor mu?.. Ve de her şeyi "ret" ederek aslında kimlere hizmet ediyor koca "Türkiye Büyük Millet Meclisi?.."

---

Türk Telekomünikasyon A.Ş'den tekzip ve düzeltme metni

T.C ANKARA 6. SULH CEZA HAKİMLİĞİ

Değişik İş No: 2018/7285 D.İş Ek Karar

Türkiye'de Yeni Çağ Gazetesi'nin 05.10.2018 tarihli baskısında ve ilgili gazetenin internet sitesinde, Mehmet Faraç imzası ile yayınlanan "İktidardan Meclise Karartma" başlıklı köşe yazısında ("Köşe Yazısı") Türkiye'de iletişimin öncüsü ve ülkemizin önde gelen büyük ve saygın kuruluşlarından biri olan Türk Telekomünikasyon A.Ş. ("Türk Telekom" veya "Müvekkil Şirket") aleyhinde bütünüyle gerçek dışı ve mesnetsiz iddialara/ithamlara yer verildiği, hiçbir araştırma ve veriye dayanmaksızın yanlış bilgilendirme yapıldığı, gerçeğe aykırı beyanlar ve hukuksal dayanaktan yoksun ifadeler kullanıldığı, bu suretle Müvekkil Şirket'in kişilik haklarının alenen ihlal edildiği ve kamuoyu nezdindeki saygınlıklarına doğrudan saldırıda bulunulduğu görülmüştür.

1. OTAŞ, Türk Telekom'un özelleştirilmesini müteakip Türk Telekom hisselerinin yüzde 55'inin maliki olmuş ve bu satıştan kaynaklanan borcunu Hazine'ye ödemiştir. Bu işlem bir kullanım hakkı devri değil, satış ve mülkiyetin devri işlemidir ve imtiyazla ilgisi bulunmamaktadır, imtiyaz Sözleşmesi kapsamında telekomünikasyon hizmetlerinin yürütülmesi ve sabit telekomünikasyon altyapısının yürürlükteki mevzuat çerçevesinde kurulması ve işletilmesi 21 yıllığına Türk Telekom'a verilmiştir. Bu kapsamda 21 yıllık sürenin sonunda devredilecek olan Türk Telekom değil; sistemin işleyişini etkileyen teçhizat ve bu teçhizatın üzerinde kurulu olduğu taşınmazlardır. Söz konusu devir yükümlülüğüne tabi olmak kaydı ile Türk Telekom sahip olduğu tüm gayrimenkuller ve demirbaşlar üzerinde sınırsız tasarrufta bulunmakta serbesttir. Bu kapsamda sistemlerin işleyişini etkilemeyen ve atıl durumda olan gayrimenkullerin satışı gerçekleştirilirken, diğer yandan yeni arazi ve bina satın alımları yapılmakta ve mevcut gayrimenkullerin bakım-onarımı ve yeni yapımı için yatırımlar sürdürülmektedir. Türk Telekom, özelleştirmeden bu yana 441 milyon TL'lik gayrimenkul satışı gerçekleştirirken, taşınmaz alımları ve taşınmazların bakım ve onarım masrafları dahil 1,6 milyar TL gayrimenkul yatırımı yapmıştır. Dolayısıyla Köşe Yazısı'nda bahsi geçtiği şekilde Türk Telekom'un gayrimenkullerinin sözleşmeye aykırı şekilde rehin bırakılması gibi bir süreç asla yaşanmamıştır.

2. 2006 Yılında Türk Telekom özelleştirmesi işlemi, finans alanında prestijli bir dergi olan "Acquisitions Monthly" tarafından "Gelişen Piyasalarda 2005 Yılı'nın En Başarılı işlemi" ödülüne de layık bulunmuştur. Böylelikle, ülkemizde ilk kez bir şirket birleşme ve devralma işlemi uluslararası ölçekte bir ödüle layık görülmüştür.1 Ayrıca Türk Telekom halka arz işlemi "EMEA Finance" dergisi tarafından 2008 yılında "Merkezi ve Doğu Avrupa'da Yılın Özelleştirme İşlemi" seçilmiştir. 6,55 Milyar Dolar karşılığında yüzde 55'i özelleştirilen Türk Telekom, özelleştirme sonrası 2005 yılı sonundan Haziran 2018'e kadar geçen 12 yılı aşkın sürede; kamu maliyesine, özel iletişim vergilerinden lisans gelirlerine uzanan geniş bir yelpazede toplam 47,8 Milyar dolar karşılığı 84,5 Milyar TL nakdi fayda sağlamıştır. Buna karşılık söz konusu yayında kötü niyetli olarak Türk Telekom Özelleştirmesi ile Kamu'ya 20 Milyar Dolar zarar ettirildiği iddia edilmekte ve söz konusu iddiaya ilişkin herhangi bir veri sunulmamaktadır.

Yukarıda yapılan açıklamalara istinaden, basın özgürlüğüne, bu özgürlüğün ana unsuru olan gerçek haber ve özgür yorum ilkelerine saygı duyduğumuzu ancak Türk Telekom ve yöneticileri aleyhinde gerçeğe aykırı ithamlar içeren ve Türk Telekom'un saygınlığı ile bağdaşmayan tüm iddialar içeren söz konusu Köşe Yazısı ile ilgili yasal yollara başvuracağımızı, değerli kamuoyuna saygı ile bildiririz.

TÜRK TELEKOMÜNİKASYON A.Ş. VEKİLLERİ

Av. Serdar AKCASU        Av. Yakup ÖZTUNÇ

  • Yorumlar 3
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Yazarın Diğer Yazıları