AKP’nin İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkan adayı Binali Yıldırım’ın, “İSPARK niye zarar ediyor anlamış değilim” dediği İBB şirketiyle ilgili bilirkişi raporları ortaya çıktı. Bilirkişiler, “yolsuzluk yaptıkları gerekçesiyle işten çıkarılan otopark görevlilerinin İSPARK merkezinde bulunan bilgisayarların şifrelerini kırmasının hayatın akışına uygun olmadığı” tespitini yaparak yolsuzlukta İSPARK’ın genel merkezini işaret etti.
Cumhuriyet'ten Aykut Küçükkaya'nın haberine göre, İSPARK’ta (İstanbul Otopark İşletmeleri Tic. AŞ) iki yıl önce işten atılan 21 kişi arasında yer alan otopark görevlisinin açtığı işe iade davasında dosyaya giren iki bilirkişi raporunda çarpıcı tespitler yer aldı. Bilirkişiler “yolsuzluğun yapıldığı server kayıtlarının İSPARK’ın uhdesinde olduğuna” dikkat çekti. Bilirkişi, işten atılan otopark görevlilerinin bilgisayarlardaki şifreleri değiştirerek parasal kayıtlar üzerinde oynama yeteneğine sahip olmadığını vurguladı.
İki yıl önce işten çıkarılan otopark görevlilerinden M.K. işe iade davası açtı. Dava kapsamında dosyaya iki bilirkişi raporu ulaştı.
İşte iki rapordaki iki önemli tespit:
"İSPARK’IN YETENEĞİ VAR"
İSPARK A.Ş’ye ait veri tabanı ve kayıtlar üzerinde gerekli incelemeler yapılmıştır. Öncelikle dava konusu inceleme yapılan server (ana makine) kayıtlarının davalı şirket uhdesinde olduğu ve bu serverlardaki log kayıtları ve bilgilerin davalı bilgisayarlarında admin şifresi ile girilerek üzerinde değiştirme ve uygulama yapılması mümkündür; şöyle ki inceleme yapılan log kayıtlarının txt formatında tutulduğu, davalının kendi uhdesindeki bilgisayarlar üzerinde admin şifresi girerek txt formatındaki bu logları ve kayıtları değiştirilebilme yeteneğinin olduğunu belirtmek gerekmiştir.
"HAYATIN AKIŞINA UYGUN DEĞİL"
El terminalini kullanan kişinin cihazın arka kısmını açarak, lokal verileri silebilmesi için, cihaz bakım şifresinin bilinmesi gerektiği ya da şifrenin kırılmasının gerektiği, davacının cihazın bakım şifresini bilerek arka kısımdaki ayarlara girip lokal verileri sildiğini söylemenin mevcut verilerle mümkün olmadığı, yine davacının özel teknik bilgi gerektiren şifre kırma işlemi yaparak, cihazın arka kısmına girdiğini ve lokal verileri sildiğini söylemenin de davacının teknik bilgi niteliği göz önünde tutulduğunda hayatın akışına uygun olmadığı...
M.K’nin işe iadesi reddedilirken, otopark görevlisinin avukatları hukuki mücadeleyi itiraz yoluyla sürdürecekler.
