Taraf gazetesinin ortaya attığı darbe planı belgesini inceleyip “yüzde 99 sahte” kanaatine varan Genelkurmay, Emniyet’e “Kim, nerede hazırladı bulun” dedi
Jandarma kriminal, bir haftadır sahteliğinden şüphelenilen Albay Dursun Çiçek imzalı darbe belgesindeki incelemesini bitirdi. Jandarma, “Yüzde 99 sahte” sonucuna vardı. Habertürk’ün haberine göre, belgenin “Genelkurmay dışında” oluşturulduğu anlaşılınca, Genelkurmay J2 Başkanı (askeri istihbarattan sorumlu en üst düzeydeki komutan) Korgeneral İsmail Hakkı Pekin, Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kaan Köksal’ı makamında ziyaret ederek bir durum değerlendirmesi yaptı. Alınan bilgiye göre, ziyarette belge ele alınırken, bazı talepler de gündeme geldi. Genelkurmay’ın, söz konusu belgenin “kurumları karşı karşıya getirmek” amacıyla hazırlandığı görüşünde olduğunu savunan Korgeneral Pekin’in, Emniyet Genel Müdürlüğü’nden, belgenin “nerede” ve “kimler tarafından” hazırlandığının bulunmasını istedi. Askeri kaynaklar, belge ve iddialar üzerinde haber gazetede çıktığı anda gecikmeksizin “soruşturma” emri verildiğine vurgu yapıyor. Askeri Savcılığın olayı ayrıntılı bir şekilre soruşturarak, habere konu olan “eylem planı” belgesi ve Çiçek’in imzasının gerçekliği konusunda kriminal inceleme başlattığına dikkat çeken askeri kaynaklar, Çiçek’in ifadesinin alındığını da hatırlatıyorlar. Askeri yetkililerin, aynı araştırmanın Emniyet içinde yapılarak, “belgenin eski asker avukat Serdar Öztürk’ün ofisinde ele geçen belgelerin arasına sonradan yerleştirildiği”; ayrıca “belgenin dışarıda hazırlanarak servise sunulduğu” iddialarının da araştırılmasını istediği öğrenildi.
Görüşmeye Akyürek çağrılmadı
İstihbararattan sorumlu J2 Başkanı Korgeneral İsmail Hakkı Pekin’in, Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kaan Köksal’ı yaptığı sürpriz ziyarette çok önemli bir ayrıntı da dikkat çekti. Türk Silahlı Kuvvetleri ile hükümeti karşı karşıya getiren darbe belgesinin ele alındığı görüşmeye, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek çağrılmadı.
Askeri usullere uymuyor
Belgenin askeri yazışma usullerine de uygun olmadığı belirtildi. Askeri yazışma usulüne göre, bu tür gizlilik derecesi taşıyan belgelere mutlaka bir sayı veriliyor. Ancak bu belgede numara yok. Askeri yazışmalarda Türk Silahlı Kuvvetleri’nin kısaltması yazılırken, “TSK’ya ya da TSK’ye” şeklinde değil, “TSK’ne” şeklinde yazılıyor. Oysa belgede bu ifade TSK’ya olarak geçiyor. Genelkurmay hiçbir açıklamasında “Ergenekon” demedi.Buna karşın belgede, ‘Ergenekon’ ifadesi kullanıldı.
