Saracoğlu Stadı’ndaki rezaleti TFF Başkanı Mahmut Özgener itiraf etti ancak MHK’ya sunulan raporlarda küfürlerle ilgili tek satırlık bilgi notu yer almadı
Fenerbahçe ile Galatasaray arasında pazar günü oynanan “küfür derbisi” ne futbolu yönetenler kulaklarını tıkadı. Hakem ve gözlemci raporlarında yer almayan ağır küfürler, sağduyu sahibi vatandaşları çileden çıkardı. Karşılaşmanın gözlemcisi Yavuz Karaozan’dan 8.3, yani “pekiyi” alan maçın orta hakemi Bünyamin Gezer de raporunda, 50 bin kişilik “küfür korosu” yla ilgili tek satır belirtmedi.

Kavgayı görmediler!
Merkez Hakem Kurulu tarafından 8.3, yani “pekiyi” ile sırtı sıvazlanan Bünyamin Gezer ve maçın gözlemcisi Yavuz Karaozan, karşılaşmadan önce çıkan olayları da görmezden geldi. MHK’ya verilen raporlarda küfürlerin yanısıra, Arda ile Cristian’ın maç öncesindeki kavgası geçiştirildi. MHK, karşılaşmayı değerlendirdiği toplantıda kavgacıları değil, olaya sonradan müdahil olan Bilica’yı tedbirli olarak PFDK’ya sevk etti. MHK Başkanı Oğuz Sarvan, hakem Bünyamin Gezer’i savunurken, Futbol Federasyonu Başkanı Mahmut Özgener, Galatasaraylı Arda Turan’a 90 dakika boyunca ağır küfürler yapıldığını itiraf etti. TFF Başkanı Özgener’in duyduğu ancak kuralların uygulanması için hiç bir girişimde bulunmadığı “küfür derbisi” istatistiklerde yerini “utanç maçı” olarak aldı.

Bu kadarına da pes doğrusu!
Fenerbahçe-Galatasaray derbisinin hakem ve temsilci raporları, sarı-kırmızılı camiayı çileden çıkarttı. İlginç raporda, Galatasaraylılar’ı kızdıran satırbaşları şöyle: Fenerbahçe, saha olaylarından dolayı disipline sevk edildi, çirkin ve kötü tezahürat unsurları oluşmadı. Bu nedenle Fenerbahçe’ye para cezası verilecek. Maraton alt tribünden atılan bir cisim Ketia’nın kramponlarına çarptı, karşılaşma sırasında atılan pet su bardağı ise bu futbolcuyu yere yıktı. Tribünlerden dört yabancı cisim atıldı. Bunlardan biri Arda’nın sırtına, biri de hakem Tarık Ongun’un başına geldi. Temsilciler maç başlamadan meydana gelen Arda-Bilica kavgasını ise hiç görmedi. Ancak Bilica televizyon görüntülerine dayanılarak ek bir raporla tedbirsiz olarak disiplin kuruluna sevk edildi.

Raporda korkunç şüphe!
Hakemlerin hocası Bülent Yavuz, Fenerbahçe-Galatasaray maçını yöneten Bünyamin Gezer’e verilen notun yüksek olduğunu söyledi. Çok şaşırdığını belirten Yavuz, “Müsabakada önemli hatalar var. 8.3 bu maçın karşılığı olamaz. Ama bazı yazılı medyada daha değişik notlar var. Aslında not mot önemli değil. Önemli olan, futbol kamuoyunun vicdani kanaatidir. Hakem Gezer’in yanlış yapma hakkı da vardır. Ama eğer olay illa da yaptığımız doğru diye 8.3 verilmişse yazık; hem de çok yazık. FIFA ve UEFA’ya bu maçı götürürseniz bırakın 8.3 almayı, 7.5 bile vermezler” dedi.

Osman Avcı örneği!
Gözlemci raporunun değiştirildiği spekülasyonlarına da değinen Bülent Yavuz şu değerlendirmeyi yaptı: “Osman Avcı, MHK’dan neden aut edildi? Sivas-Galatasaray maçının raporunu değiştirdi diye... Kokusu iki hafta sonra çıktı. Yavuz Karaozan, raporunu kimine göre 7.6, kimine göre 8.2, kimine göre de 8.3 olarak vermiş. Acaba, bu rapor da tıpkı Sivas-Galatasaray maçının raporu gibi değişti mi, değişmedi mi? Merak etmeyin, bunun kokusu da iki hafta sonra çıkar.”

8.3 e tepki yağdı
Pazar günü oynanan Fenerbahçe-Galatasaray maçının hakemi Bünyamin Gezer ve yardımcılarına gözlemci Yavuz Karaozan tarafından 8.3 (pekiyi) verilmesi futbol otoritelerini şaşırttı.

Kötü örnek oldu
BÜNYAMİN maçı idare edemedi, maç onu idare etti. Hakemlik yerine, polislik yaptı. Hataları saymakla bitmez. Karşılaşmayı tatil etmek için onlarca nedeni vardı; yapmadı. 9 dakika duran maçta sadece dört dakika uzatma oynattı. Yardımcısının kafası yarıldı, sahaya yabancı cisim yağdı, küfürler havada uçuştu hiç birini önemsemedi. Bu hakeme “Çok iyi yaptın; aferin” demek, diğer meslektaşlarına kötü örnek göstermektir.
Erman TOROĞLU

MHK yanlış yolda
BÜNYAMİN Gezer çok zor bir maç yönetti ama bu zorlu mücadelenin karşılığı olan disiplini sergileyemedi. Saha içindeki itiş-kakış kadar, tribün olaylarına da müdahil olmalıydı. Adeta maçı balkondan seyretti. Gözlemcinin vermiş olduğu not, Bünyamin Gezer’in sergilediği yönetimin karşılığı olamaz. Bence bu denli hataları olan bir hakeme bu kadar yüksek not verilmemeliydi. Bunun anlamı, “Çok iyi yaptın, devam et” dir. MHK yanlış yolda olduğunu bir kez daha gösterdi.
Ahmet ÇAKAR