Ümranİye Davası’nda MİT’ten şok bir açıklama geldi: Davayla ilgili bilgi notlarının, savcılığa Başbakanlık tarafından intikal ettirildiği anlaşılmaktadır. İlgili makam ve kurumlara gönderilen bilgi ve belgelerin delil olarak kullanılması mümkün değildir.
MİT: Başbakanlık göndermiş
Ümraniye Davası’nda şok bir açıklama da MİT’ten geldi. Milli İstihbarat Teşkilatı, Ümraniye davasına bakan mahkemeye gönderdiği resmi yazıda, Ergenokon şemasının bulunduğu gizli belgeyi, Başbakanlık’ın gönderdiğini bildirdi. “Davayla ilgili bilgi notlarının, savcılığa Başbakanlık tarafından intikal ettirildiği anlaşılmaktadır” denilen yazıda, “Pek çok kaynaktan gelen bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi ve yorumlanması sonucunda hazırlanarak ilgili makam ve kurumlara gönderilen istihbari bilgi ve belgelerin delil olarak kullanılması da mümkün değildir” ifadesine yer verildi.
Mahkeme şemanın peşinde
Ümraniye davasına bakan mahkeme heyeti, Ergenekon şemasının MİT’den yeniden istenmesini ve gizlilik yazısının yasal dayanağının sorulmasını kararlaştırdı
Haber: Muhsin KÜÇÜK - Salim YAVAŞOĞLU
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Ergenekon şemasının Milli İstihbarat Teşkilatı’ndan (MİT) yeniden istenmesine karar verdi. Taleplere ilişkin alınan kararlar Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün tarafından açıklandı. Mahkeme heyeti, MİT tarafından Genelkurmay Başkanlığı ve Başbakanlığa gönderilen Ergenekon şemasının dava dosyasına konulmak üzere yeniden istenmesine karar verdi.
Emniyet’e yazı
Heyet ayrıca, MİT’in Ergenekon şemasına ilişkin ’gizli olduğu’ yönündeki yazısının yasal dayanağının sorulmasını da kararlaştırdı. Mahkeme heyeti, Tuncay Güney’in ’dolandırıcılık’ suçundan gözaltına alındığı sırada emniyette ifadesinin alındığı süreçte herhangi bir resmi istihbarat tarafından sorgulanıp sorgulanmadığına, sorgulandıysa hangi istihbarat tarafından sorgusunun yapıldığının sorulmasına karar verdi.
Suç duyurusu yok
Mahkeme heyeti, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne yazı yazılarak ulusalcılığı aşırı sağ faaliyet olarak nitelendiren ne gibi bir çalışma yapıldığını, bu yönelik herhangi bir raporun düzenlenip düzenlenmediğini, düzenlenmişse mahkemeye gönderilmesini kararlaştırdı. Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel’in, savcılar hakkında iftira suçunu işlediğini ifade ederek tutuklu sanıklardan Kemal Kerinçsiz hakkında Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulması yönündeki talebi ise mahkeme heyeti tarafından reddedildi.
Müdahil talebine ret
Mahkeme heyeti, İranlı asker Simitko’nun ölümünün Ümraniye davası ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle müdahillik talebinde bulunan Simitko’nun avukatının talebini de reddetti.
