Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Barış Pınarı Harekatı sırasında SGD'nin elinde olan ancak operasyon sırasında serbest bıraktıkları iddia edilen 750 IŞID’liden 195’inin yakalandığını açıklamıştı.
Erdoğan’ın verdiği bilgiye göre serbest bırakılan 750 IŞİD’liden 150’si Türk vatandaşı geri kalan aralarında Fransa, Almanya, İngiltere dahil olmak üzere farklı ülkelerden.
YURTDIŞINDA TERÖRE BULAŞANLARIN SUÇUNU İSPATLAMAK KOLAY DEĞİL
Erdoğan’ın açıklamasına karşın Türkiye’ye getirilecek IŞİD’lilerin nasıl ve hangi şartlarda yargılanacağı sorusu akılları kurcalıyor.
Çünkü Türkiye’ye karşı suç işledikleri sabit olmadıkça Suriye, Irak, Afganistan gibi ülkelere “cihad” adı altında giden kişilerin görüntü gibi somut delillerle sabit olmadıkça suça karıştıklarını ya da örgütsel ağa dahil olup olmadıklarını ispatlamak hayli güç.
Daha önce de Suriye ve Irak’a gidip savaştığı iddia edilen ve Türkiye’de operasyonlarda yakalanan bazı kişiler inkara giderek kendilerinin orada seyahat, ticaret veya yardım amaçlı gibi nedenlerle bulunduklarını öne sürmüştü.
“IŞİD'DEN YARGILANABİLİRLER AMA HAKLARINDA DOSYA OLMASI LAZIM”
Independent Türkçe'nin haberine göre, uluslararası ceza hukuku uzmanı Prof.Dr. Ersan Şen, 10 Ekim 2019 tarihli “Yurtdışı Terör Faaliyetleri’nde Türkiye’nin Yargılama Yetkisi” konulu yazısında bu kişilerin hangi yollarla yargılanabileceğine dikkat çekmişti.
Şen, Türkiye’ye getirilecek 150 IŞİD’linin yargılanmasında yaşanabilecek sorunlara dikkat çekti.
Her şeyden önce bu kişilerin Türkiye’ye karşı birebir eylemleri olmasa dahi IŞİD üyesi olmak suçlamasıyla yargılanabileceğini belirten Şen sözlerini devam ettirdi:
Öncelikle yargılanabilmeleri için haklarında arama kararı olması ve bir dosyalarının olması lazım. Dosyası olmadan keyfi tutamazsın. Serbest bırakman lazım. Sonuçta bunlar esir değil, mülteci değil. Bir yerde kalmaya zorlayamazsın. İsnat edilen bir suçlama olması gerek.
“HAKLARINDA YETERLİ DELİL YOKSA SERBEST KALMA RİSKLERİ VAR”
Şen, hakkında arama kararı olmasa dahi gelecek kişiler hakkında önce gözaltı kararı verilerek ardından bir dosyanın açılabileceğini belirtse bile yargılama aşamasında yaşanacak bir başka soruna dikkat çekiyor.
Ancak asıl mesele bu kişilerin IŞİD üyesi olduğu iddia edilse bile bunun ispatı. IŞİD üyesi dendikten sonra örgüt içerisinde bulunduklarının, örgüt hiyerarşi içerisindeki konumlarının ve hangi eylemlere katıldıklarının belirlenmesi ve bunlarla ilgili delil toplanması lazım. İşte bu delilleri kim toplayacak? Suriye mi yoksa Irak mı? Sonuçta suçu işledikleri iddia edilen yerler Türkiye sınırlarının dışında. Bulundukları bölgelerde bir otorite sorunu olduğundan delil toplamak da zor.
TÜRK CEZA YASALARINDA YABANCI ÜLKELERDE SAVAŞMAK DİYE BİR SUÇ YOK
Bazı Avrupa ve kimi İslam ülkeleri “cihad” adı altında farklı ülkelere savaşmaya gidenlerin önünü kesmek için yabancı ülkelerdeki çatışmalara katılmayı suç sayan düzenlemelere gitmiş, ülkelerine dönen bazı kişiler bu suçtan yargılanmıştı.
Şen, Türk Ceza Kanunu’nda bu konuda bir düzenleme bulunmadığını sadece Türkiye’ye düşman olan ülke veya gruplara katılarak savaşa katılmanın suç sayıldığını kaydetti.
