İP lideri Doğu Perinçek’in savunma yapacağı dünkü oturum, müdahil avukatlarının ’mahkeme heyetinin reddi’ talebinin sonuçlandırılması için perşembeye ertelendi
Davaya sürpriz erteleme
Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde görülen Ümraniye davasının 39. duruşması, reddi hakim talebi yüzünden sadece 10 dakika sürdü
Ümraniye davası, müdahil Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın avukatlarının “mahkeme heyetinin reddi” yönündeki talebinin görüşülüp, sonuçlandırlması için üç gün ertelendi. Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki salonda görülen ve İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in savunmasını yapması beklenen Ümraniye davasının 39 duruşması sadece 10 dakika sürdü. Heyet Başkanı Köksal Şengün, müdahil Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın avukatları Ali Koç ve Özkan Yücel tarafından gönderilen dilekçede, mahkemenin resmen davadan çekilmesi, bu olmaması durumunda reddi hakim talebinde bulunduklarının anlaşıldığını bildirdi. Bu taleplerin incelenmesinden sonra heyetin aldığı kararı açıklayan Başkan Şengün, mahkemenin re’sen davadan çekilmesi için herhangi bir husus olmadığından, bu talebin reddine karar verdiklerini belirtti.
Avukatlardan eleştiri
Başkan Şengün, heyetin reddi konusundaki talebin ise dilekçenin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin diğer heyetine gönderilerek, incelenmesini kararlaştırdı. Başkan Şengün, bu gerekçeyle duruşmayı 22 Ocak Perşembe gününe erteledi. Davanın, sürpriz bir şekilde ertelenmesi, İP Genel Başkanı Doğu Perinçek ve parti üyesi diğer sanıkların avukatlarınca eleştirildi. Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi önünde basın açıklaması yapan Avukat Hasan Basri Özbey, “Bugün burada tarihi bir duruşma yaşanacaktı. Haham Tuncay Güney’in iddialarıyla hazırlanan 2 bin 455 sayfalık iftiranameye Doğu Perinçek gereken cevabı verecekti, son darbeyi vuracaktı. Mahkeme, hukuka uygun olmayan bir karar vererek, davanın uzaması için kötü niyetli bu çabaya seyirci kalmıştır. Red sebebinin davayı ertelemek üzere olduğu açıktır. Müdahil avukatlar haftalardır duruşmaya gelmiyorlar. Bir merkezde planlayıp, sanıkların savunmalarını ve tahliye olmalarını engellemek için ne lazımsa yapıyorlar” dedi.
Usul hataları
İstanbul Barosu’ndan duruşmayı izlemek üzere görevlendirilen avukat Ömer Yasa, “İstanbul’un merkezine 100 kilometre mesafede İstanbul mahkemesi yargılama yaparsa, bunun gibi usul hatalarıyla karşılaşılacaktır” diye konuştu.
AB finanse ediyor
Ümraniye Davası tutuklu sanıklarından İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’in avukatı Ceyhan Mumcu da duruşmanın ertelenmesini eleştirdi. Mumcu, davaya Ankara’dan gelip gittiğini ve bunun hayli masraflı olduğunu belirterek, “Bir kamu görevlisi 5 tane avukatı nasıl finanse ediyor? Bunu anlayabilmiş değilim.” dedi. Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın Uğur Mumcu davasına da haksız yere müdahil olup, bir rapor gönderdiğini, bu raporun sanıkların yazdıkları mektuplara dayanılarak hazırlandığını anlatan Mumcu, şunları söyledi: “Söz konusu Alternatif Yorum Raporu hazırlanmasaydı sanıklar pişmanlık yasasından yararlanmak için herşeyi anlatacaklardı. Bu bayan AB tarafından finanse ediliyor. Avrupa Türkiyeli İşçiler Federasyonu Toplantısı’na katılıp, konuşmalar yapıyor. ’Türk ordusu Kürt halkına soykurum yapar’. ’Ermeni soykurumu yapıldı’ gibi kararlar alıyorlar. ’Kahrolsun Faşist türkiye Cumhuriyeti’diyorlar. Türkiye Cumhuriyeti, Şebnem Korur Fincancı gibilerle kendi bacağına, gövdesine silah sıkmaktadır.”
