Her beş yılda bir tekrarlanan yerel seçimler, demokrasinin temel taşlarından biridir.

Fakat son yıllarda manipülasyon ve propaganda seçim süreçlerini gölgeleyerek seçmenin gerçekleri algılamasını zorlaştırmaktadır.

Yerel seçimlerde kullanılan taktikler sadece adayların rekabetini değil, seçmenin bilinçli tercihlerini de etkilemektedir.

Manipülasyonun temelinde insan psikolojisinin belirli noktalarını vurma stratejisi yatmaktadır.

Seçmenin duygularını harekete geçirerek, mantıklı düşünmeyi alt üst etmeyi amaçlar.

Bilgiye ulaşmak, doğrularla yanlışları ayırt etmek kadar önemlidir; çünkü manipülasyon, gerçeği saklama sanatıdır.

Seçim çalışmalarında kullanılan taktikler, genellikle adayların itibarını zedelemeye yönelik karalama kampanyaları ve çarpıtılmış bilgilerle dolu sosyal medya paylaşımlarıyla somutlanır. Seçmenin karar verme sürecini etkileyerek demokratik süreçleri zayıflatabilir.

Propaganda ise bir görüşü ya da grubu destekleme amacını taşıyan bilgi veya görüşlerin sistematik bir şekilde yayılmasıdır. Yerel seçimlerde propaganda adayların vaatleri üzerinden şekillenir ve seçmenin güvenini kazanma amacı taşır.

Ancak vaatlerin gerçekçiliği sorgulanmadığında, propaganda bir manipülasyon aracına dönüşebilir. Adaylar, seçmenin zayıf noktalarını tespit ederek, duygusal bağ kurma ve seçmenin güvenini kazanma stratejilerini kullanabilirler.

Vaatler bahar gibidir, umut saçar ama bazen don vurabilir. Seçimlerdeki vaatler; gerçekçilikle çiçek açar.

Manipülasyon ve propaganda, medyanın etkisiyle birleştiğinde daha da güçlenir.

Bir kalem, bir silah kadar güçlüdür. Fakat medyanın gücü sorumlulukla birleşmediğinde, gerçek bir çatışma doğar.

Medya organlarının tarafsızlık ilkesinden uzaklaşması ve belirli bir adaya yönelik taraflı bir tutum benimsemesi seçmenin bilgi almasını zorlaştırabilir.

Ayrıca sosyal medyanın yükselişi ile birlikte hızla yayılan yanıltıcı bilgiler ve çarpıtılmış gerçekler, seçim kampanyalarının dinamiklerini kökten değiştirmiştir.

Seçim kampanyalarında sıkça rastlanan bir diğer manipülasyon taktiği de adayların rakiplerini kötülemek ve itibarlarını zedelemektir.

Seçmenin bir adaya duyduğu güveni sarsarak, rakip adayın lehine bir ortam yaratmayı amaçlar. Bu tür saldırılar genellikle gerçekçi olmaktan uzaktır ve seçmenin gerçekleri ayırt etmesini zorlaştırabilir.

Sosyal medyanın yaygın kullanımı, propaganda ve manipülasyonun halka ulaşma biçimini kökten değiştirmiştir.

Sahte hesaplar, botlar ve yanıltıcı içerikler, seçim sürecini olumsuz etkileyebilir. Platformlarda dolaşan yanıltıcı bilgiler, seçmenin algısını manipüle ederek, adayların lehine veya aleyhine bir atmosfer yaratır.

Manipülasyon ve propaganda, yerel seçimlerde sıkça karşılaşılan gerçek vakalara dayandırılabilir.

1. Karalama Kampanyaları ve İtibar Suikastı: Bir aday, rakibini karalamak için saldırı reklamları kullanabilir. Örneğin, rakip adayın geçmişinden alınan bir olay, abartılı ya da çarpıtılmış bir şekilde sunularak, seçmenin gözünde itibar kaybına uğraması sağlanabilir.

Aday A, rakibi B'nin gençliğindeki bir hata üzerinden karalama kampanyası başlatarak, B'nin itibarını zedelemeye çalışabilir. Fakat bilgi gerçekçi bir bağlamda sunulmamış olabilir.

2. Yanıltıcı Vaatler ve Propaganda: Adaylar, gerçekleştirilemeyecek vaatlerde bulunarak seçmenin duygusal bağ kurmasını sağlayabilir. Vaatleri sadece propagandaya hizmet eder ve gerçekleştirilemeyecek kadar abartılı olabilir.

Örnek: Aday C, yerel seçimlerde sınırsız kaynak (para) bulunacağını vaat edebilir. Ancak bu tür vaatlerin finansal gerçeklikleri göz ardı ederek yapıldığını söylemek mümkündür.

3. Sosyal Medya Manipülasyonu: Sahte hesaplar ve botlar aracılığıyla adayların lehine veya aleyhine propaganda yayılabilir. Yanıltıcı içerikler ve çarpıtılmış bilgiler, seçmenin düşünce süreçlerini etkileyebilir.

Örnek: Sahte bir sosyal medya hesabı, Aday D'nin rakiplerine yönelik asılsız iddiaları yayarak, seçmenin algısını yönlendirebilir. Bu tür manipülatif içerikler gerçekle bağdaşmayabilir.

4. Medya Organlarının Yandaşlığı: Yerel medya organları, belirli bir adaya ya da partiye yönelik taraflı bir tutum benimseyebilir. Bu durum seçmenin objektif bilgiye ulaşmasını zorlaştırabilir.

Örnek: Bir yerel gazete, Aday E'yi destekleyerek haberleri çarpıtarak sunabilir. Seçmenin tarafsız bir perspektiften bilgi alması engellenmiş olur.

Yerel seçimlerde manipülasyon ve propaganda ile mücadele etmenin yolları; medya organlarının tarafsızlığını koruma, seçim kampanyalarında gerçekçilik ilkesini benimseme ve sosyal medya platformlarında etkili bir denetim mekanizması oluşturulmalıdır.

Ayrıca seçmenin bilinçli tercihlerde bulunabilmesi için eğitim ve bilinçlendirme çalışmalarına ağırlık verilmelidir.

Manipülasyon ve propaganda, seçim süreçlerini olumsuz etkileyebilecek kadar güçlü araçlardır. Bu taktiklerle mücadele etmek için; toplumun tüm kesimleri, medya, adaylar ve seçmenler dahil olmak üzere birlikte çalışmalıdır.

Böylece sağlıklı ve güvenilir bir seçim yarışı sağlanabilir.

Not: Konuya ilgi duyanlar “Algı Yönetimi ve Psikolojik Savaş” kitabını okuyabilirler…