"Mesela, arkadaşlar veya bizimkiler söylemişse yanlış da olsa doğrudur demek, hakikate ihanettir" diyen,
Sabah gazetesi yazarı Salih Tuna AKP'lileri çok sert bir dille eleştirdi.
"AKP'li gevşeklerin veya sinsilerin yüzünden hiçbir dönemde olmadığı kadar "dindarlıkla" ahlak ayrı düşmüştür" diyen Tuna,"Bu AKP'li gevşeklerinne sözlerine ne hallerinegüvenmek mümkündür" dedi.
Tuna'nın"AKP'li gevşekler" başlıklı yazısının ilgili bölümü şöyle:
Mesela, arkadaşlar veya bizimkiler söylemişse yanlış da olsa doğrudur demek, hakikate ihanettir.
Kıymet ölçümüz bellidir:
Hakikatin hatırı dostunhatırından üstündür.
Mezhep, meşrep, etnisite, kabile asabiyeti uğruna hakikati çarpıtırsanız, çarpılırsınız.
Çarpılırsınız, yani, güvenilmez bir insan olup çıkarsınız.
İdeal olan, "özü sözübir" olmaktır.
Öz sözden, söz formdan ne kadar ayrılabilir?
Wittgensteinbu konulara azkafa yormamıştır.
Filozofumuza göre bir sözün veya ifadenin içeriğiyle formu ayrı ele alınıp incelenemez.
Neden mi?
Bu farklılık (form farklılığı) kişilerin hayatlarındaki pratikleriyle ayrılamaz haldedir de ondan.
Hatta...
İki kişi sözde aynı şeyi söylediğinde bile aynı şeyi "söylemiş" olmazlar.
Neyse, biz daha fazla o taraflara yelken açmayalım.
"Özü sözü bir olmak" dedik ya, orda biraz duralım.
Zira...AKP'li gevşeklerinveya sinsilerin yüzündenhiçbir dönemde olmadığıkadar "dindarlıkla"ahlak ayrı düşmüştür. (AKP'liolmak, Dumanlı Ekrem'lerin2002'den 2011'e kadar olduğudur.AK Partili olmakise AK Parti'yi ruhundan yaniErdoğan'dan kopartmak isteyenlere karşı durmaktır.)Bu AKP'li fırıldakların...
Bu atanamayan AhmetHakanlar sürüsününortaközelliği güvenilmez oluşlarıdır.
Halbuki...
"Yüce Önder"imize müşrikler bile güvenir, "Sen Muhammed'ülEmin'sin..." derlerdi.
Bu AKP'li gevşeklerinne sözlerine ne hallerinegüvenmek mümkündür.
Malumunuz, insanın yeryüzündeki serüveni, beşer olmaktan insan olmaya tekamüldür.
Bu insanlıktan nasipleri kalmamış fırıldaklar...
Asuman'ın bu pespaye tetikçileri tersine dönmüş ahmaklardır.
