Maddeye göre soru önergesine ek süre istenerek hâlâ ilgili bakanlık tarafından yanıt verilmemişse vekillere genel kurulda 2 dakikalık konuşma hakkı tanınması üzerinde uzlaşıldı. TBMM’nin en çok soru önergesi veren isimleri arasında bulunan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, yazılı soru önergesinin denetim görevi olduğunu vurgulayarak, “Amaç, milletvekillerinin gazını almak değil. Böyle bir madde üzerinde uzlaşmak Anayasa’nın 98. maddesine aykırı” dedi. Tanal, yazılı soru önergelerinin yanıtlanma süresinin 15’ten 30 güne çıkarıldığını ve ayrıca 15 gün ek süre istendiğini anımsattı. Bu sürelerde yanıt verilmediği halde 2 dakika konuşma hakkının verilmesinin hükümetin elini rahatlatacağın anlatan Tanal, “Hükümet denetlenmez, denetimden kaçmış olur. Bu madde, iktidarların sığınacak limanı olur. Denetimden kaçmak için TBMM İç Tüzüğü’nün hükümlerine sığınmış olurlar” dedi. Vekillerin iktidarı halk adına denetlediklerini ve yazılı soru önergesinin de bunun yollarından biri olduğunu anlatan Tanal, denetim mekanizmasının sağlıklı işlemesi durumunda kamuoyunda infiale neden olan istisnai kadro atamalarının da yaşanmayacağına dikkat çekti. Kamu İhale Kurumu’nun da aynı yolla denetim dışı bırakıldığını savunan Tanal şöyle konuştu: “Kentsel dönüşüm ile ilgili İdare Mahkemeleri’ne dava açma süresi 7 gün. Vatandaşların yapacakları itirazlar daha sınırlı bir süreye indiriyor. İktidarın hesap verebilecekleri olaylar uzun süreye yayılıyor. Hukuk devleti olan ülkelerde iktidarlara sınırlandırıcı hükümler getirilir. Burada ise tam tersi keyfiyete bırakılıyor.”
Bilun Çelik
