Türkiye Barolar Birliği'nin itirazını kabul eden Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi, AYM'nin Twitter kararının bağlayıcı olduğunu göz önüne alarak, YouTube'la ilgili "Tüm yayına erişim engellemesine" ilişkin kararını "İfade özgürlüğüne ağır müdahale" diyerek kaldırdı. Bunun üzerine Gölbaşı Cumhuriyet Savcılığı, suça konu içeriklerin kaldırılmadığı gerekçesiyle YouTube yasağını kaldıran karara itiraz etti. 15 linkle ilgili yasağın devamına karar verildi. Ancak üst mahkeme olan Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi, suça konu içeriklerin kaldırılmaması nedeniyle YouTube'a erişim engelinin devamına karar verdi. TİB, YouTube'u, "Mahkemenin kararına istinaden ve 5651 sayılı kanunun (Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun) 8. Madde 1/b bendi uyarınca Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından koruma tedbiri uygulanmaktadır" diye kapatmıştı. Türkiye Barolar Birliği, bu yasak kararına itiraz etmişti. Aynı mahkeme, Anayasa'nın 153/6 maddesindeki, "Anayasa Mahkemesi kararları Resmi Gazete'de hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar" şeklindeki düzenleme karşısında, AYM'nin 2 Nisan tarihli kararı (Twitter kararı) gözönünde bulundurularak itirazın kabul edilmesi gerektiğini belirtmişti.
